Нравится способность настоящих мастеров слова "загнать в жесткую форму" смысл, который они хотят донести до читателя, но сделать это так филигранно, что читатель и не заметит, что над текстом корпели и, может быть, мучились. Читатель проглотит стих, затем вернется, перечитает, "распробует", иногда настолько, что оставит отзыв, потому что его задело, и, может быть, за живое.
Мне очень нравятся такие стихи, и я хочу создавать такое.
Кому?
Я не пишу "в стол".
Я пишу, чтобы кому-нибудь было интересно, приятно, и, может быть, полезно. За годы публикаций в интернете на дюжине сайтов я встретил немало читателей, которым, судя по их отзывам и оценкам, было и интересно, и приятно прочесть мои стихи. Не знаю, было ли кому-нибудь полезно, но надеюсь, что было.
Почему?
Я не знаю.
Иногда мне кажется, что "если я могу, значит, должен, нельзя зарывать талант в землю". Но потом мне становится стыдно, и я напоминаю себе, что являюсь всего лишь начинающим любителем, давно эмигрировавшим из страны родного языка.
Иногда, читая отзывы к моим стихам, проникаюсь сознанием, насколько тронут был тот или иной читатель моим произведением, и хочется сделать ему, да и всем другим, еще приятного.
Иногда, когда остро осознаю, насколько мне трудно говорить другим о Боге, я позволяю моим стихам делать это за меня. И тогда мне кажется, что я выбрал наилучшие слова и форму для этой цели.
Богдан Мычка,
Броукен Эрроу, США
Образование высшее - графический дизайнер, также вэбмастер христианского Портала «Град Божий»; поэзию любит и ценит, сам пишет эпизодически. С недавнего времени начал увлекаться прозой. сайт автора:Слова и мысли / Творческая отдушина
Прочитано 2194 раза. Голосов 1. Средняя оценка: 5
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Еврофолт? - Н.Дроздов 1 марта ISDA приняло решение, что реструктуризация Грецией госдолга не является страховым случаем и основанием для выплат по CDS.
9 марта также ISDA приняла прямо противоположное решение в соответствии с которым реструктуризация Грецией своего госдолга является страховым случаем и следственно выплаты по CDS на греческий долг должны быть осуществлены.
Вопрос: что послужило причиной изменений этой организацией своего решения на диаметрально противоположное?
Варианты:
1. Банкиры-ответчки по CDS осознали, что уничтожают рынок размером в 15 триллионов долларов, из которых почти 3 триллиона приходится на страховки госдолга.
Комментарий: Нет, потому что это они принимали в расчет, обдумывая вынесенное 1 марта отрицательное решение.
2. На ISDA "нажали" государства-эмитенты долга, которым ликвидация страховки грозит ростом стоимости нового долга и снижением спроса на него.
Комментарий: Нет, потому что государства пристально следили за ISDA еще на стадии подготовки решения от 1 марта и уже тогда могли отстоять свои интересы.
3. На самом деле время между 1 и 9 марта было потрачено банками-ответчиками по CDS на выкуп своих страховых обязательств с крупным дисконтом, и это было оговорено с государствами-эмитентами госдолга заранее, как "нулевой" вариант.
Комментарий: скорее всего так и было, для того ответчикам и была дана неделя, причем эта явно мошенническая схема была оговорена с госорганами ЕС и США, что еще более ухудшает ситуацию.
Т.е. Уолл-стрит и госорганы США и ЕС сделали новый шаг - к прямому мошенничеству.
На горизонте Португалия, Испания и бывшие страны Варшавского договора...
